MỐI LIÊN QUAN GIỮA TÌNH TRẠNG ĐAU LAN TỎA, MỨC ĐỘ HOẠT ĐỘNG BỆNH VÀ KHUYẾT TẬT CHỨC NĂNG TRONG VIÊM KHỚP DẠNG THẤP
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Mô tả đặc điểm của tình trạng đau lan tỏa ở bệnh nhân (BN) viêm khớp dạng thấp (VKDT) bằng bộ câu hỏi Generalized Pain Questionnaire (GPQ); và khảo sát mối liên quan giữa tình trạng đau lan tỏa với mức độ hoạt động bệnh và khuyết tật chức năng (KTCN) ở nhóm BN nghiên cứu. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 81 BN được chẩn đoán VKDT theo tiêu chuẩn của ACR/EULAR 2010, điều trị tại Trung tâm Cơ xương khớp, Bệnh viện Bạch Mai từ tháng 11/2025 - 3/2026. Kết quả: Tỷ lệ đau lan tỏa ở nhóm BN nghiên cứu khi khảo sát theo bộ câu hỏi GPQ là 17,3% (14/81 BN). Nhóm BN này trẻ tuổi hơn, có mức độ hoạt động bệnh, tỷ lệ sử dụng corticosteroid cao hơn và chỉ số đánh giá mức độ KTCN HAQ-DI cũng cao hơn. Các mối liên quan đều có ý nghĩa thống kê.Kết luận: Sàng lọc sớm tình trạng đau lan tỏa có ý nghĩa rất quan trọng trong đánh giá đau và định hướng điều trị để nâng cao chất lượng sống cho người bệnh.
Từ khóa
Viêm khớp dạng thấp, Đau lan tỏa, khuyết tật chức năng, Bộ câu hỏi Generalized Pain Questionnaire
Chi tiết bài viết
Tài liệu tham khảo
2. Meeus M, Vervisch S, De Clerck LS, et al. Central sensitization in patients with rheumatoid arthritis: a systematic literature review. Semin Arthritis Rheum. 2012;41(4):556-67. doi:10.1016/ j.semarthrit.2011.08.001
3. Van Bemmel PF, Voshaar MAO, Klooster PM ten, et al. Development and preliminary evaluation of a short self-report measure of generalized pain hypersensitivity. J Pain Res. 2019;12:395-404. doi:10.2147/JPR.S182287
4. Kay J, Upchurch KS. ACR/EULAR 2010 rheumatoid arthritis classification criteria. Rheumatology. 2012; 51(suppl_6):5-9. doi:10.1093/rheumatology/kes279
5. Wells G, Becker JC, Teng J, et al. Validation of the 28-joint Disease Activity Score (DAS28) and European League Against Rheumatism response criteria based on C-reactive protein against disease progression in patients with rheumatoid arthritis, and comparison with the DAS28 based on erythrocyte sedimentation rate. Ann Rheum Dis. 2009; 68(6):954-60. doi:10.1136/ard.2007.084459
6. The Health Assessment Questionnaire (HAQ) Disability Index (DI) of the Clinical Health Assessment Questionnaire (Version 96.4).
7. Bruce B, Fries JF. The stanford health assessment questionnaire: dimensions and practical applications. Health Qual Life Outcomes. 2003;1:20. doi:10.1186/1477-7525-1-20
8. Khot S, Tackley G, Choy E. How to distinguish non-inflammatory from inflammatory pain in RA? Curr Rheumatol Rep. 2024;26(12):403-13. doi:10.1007/s11926-024-01159-4
9. Walsh DA, McWilliams DF. Mechanisms, impact and management of pain in rheumatoid arthritis. Nat Rev Rheumatol. 2014;10(10):581-92. doi:10.1038/nrrheum.2014.64
10. Choy EHS, Calabrese LH. Neuroendocrine and neurophysiological effects of interleukin 6 in rheumatoid arthritis. Rheumatol Oxf Engl. 2018; 57(11):1885-95. doi:10.1093/rheumatology/kex391