Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 28/10/2022
Số lượt xem tóm tắt: 79
Số lượt xem PDF: 91
DOI: https://doi.org/10.56535/jmpm.v47i8.98
Số xuất bản
Tập 47 Số 8 (2022): TẠP CHÍ Y DƯỢC HỌC QUÂN SỰ SỐ 8 - 2022
Chuyên mục
Bài báo
Trích dẫn bài báo
Ngô, V. H., Nguyễn , T. T., Trần, Đ. Q., & Nguyễn, T. Q. (2022). ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ HẠT CƠM LÒNG BÀN CHÂN THỂ SÂU BẰNG PHƯƠNG PHÁP TIÊM BLEOMYCIN NỘI TỔN THƯƠNG. Tạp chí Y Dược học Quân sự, 47(8), 90-99. https://doi.org/10.56535/jmpm.v47i8.98

ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ HẠT CƠM LÒNG BÀN CHÂN THỂ SÂU BẰNG PHƯƠNG PHÁP TIÊM BLEOMYCIN NỘI TỔN THƯƠNG

Ngô Văn Hòa1, , Nguyễn Thu Trang1, Trần Đăng Quyết1, Nguyễn Thị Quỳnh1
1 Bệnh viện Quân y 103, Học viện Quân y

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Khảo sát đặc điểm lâm sàng và các yếu tố liên quan đến bệnh hạt cơm lòng bàn chân (HCLBC) thể sâu và đánh giá hiệu quả điều trị HCLBC thể sâu bằng tiêm Bleomycin nội tổn thương. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang, tiến cứu và nghiên cứu thử nghiệm lâm sàng không có nhóm chứng, tự so sánh trước sau điều trị, tiến cứu trên 169 bệnh nhân (BN) được chẩn đoán hạt cơm đến khám và điều trị tại Khoa Da liễu, Bệnh viện Quân y 103 từ tháng 01 - 6/2022. Trong đó, 35 BN đủ tiêu chuẩn được điều trị bằng phương pháp tiêm Bleomycin nội tổn thương. Kết quả: Điều trị bệnh HCLBC thể sâu bằng tiêm Bleomycin liều 1 U/mL sau 3 tháng cho kết quả khỏi bệnh là 82,9%, không khỏi bệnh là 17,1%. Tác dụng phụ hay gặp nhất trên lâm sàng là đau, bỏng rát tại vị trí điều trị (37,1%). Tiếp theo là ban đỏ tại vùng tiêm (37,1%) và sưng nề (22,9%). Kết luận: HCLBC thể sâu hay lây nhất do sống cùng với người có bệnh hạt cơm hoặc do tiếp xúc trực tiếp với người có bệnh hạt cơm. Điều trị bệnh HCLBC thể sâu bằng tiêm Bleomycin sau 3 tháng cho kết quả khỏi bệnh khá cao (> 80%) với ít tác dụng phụ và BN rất hài lòng về phương pháp điều trị này.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

HCLBC, Điều trị bệnh hạt cơm, Tiêm nội tổn thương

Tài liệu tham khảo

1. Bộ môn Da liễu - Học viện Quân y (2018). Hạt cơm. Bệnh ngoài da và hoa liễu: 124-126.
2. Vũ Thị Phương Dung (2010). Đánh giá hiệu quả điều trị HCLBC sâu bằng dung dịch kẽm sulfate 10%. Luận văn Thạc sĩ Y học. Trường Đại học Y Hà Nội.
3. Williams H., A. Pottier, D. Strachan (1993). The descriptive epidemiology of warts in British schoolchildren. British Journal of Dermatology; 128(5): 504-511.
4. Sterling J.C., Handfield‐Jones S., Hudson P.M. (2001). Guidelines for the management of cutaneous warts. British Journal of Dermatology; 144(1): 4-11.
5. Bunney M.H., B.C., Cubie H.A (1976). An assessment of methods of treating viral warts by comparative treatment trials based on a standard design. British Journal of Dermatology; 94(6): 667-679.
6. Lewis T.G., Nydorf E.D. (2006). Intralesional bleomycin for warts: A review. Journal of Drugs in Dermatology; 5(6): 499-504.
7. Robert S., Douglas T.S. (2006). Intralesional bleomycin sulfate injection for the treatment of verruca plantaris. Journal of the American Podiatric Medical Association; 96(3): 220-225.
8. Barkat M.T., Abdel-Aziz R.T.A., Mohamed M.S. (2018). Evaluation of intralesional injection of bleomycin in the treatment of plantar warts: Clinical and dermoscopic evaluation. Int J Dermatol; 57(12): 1533-1537.
9. Prabal K., Ayush S. (2021). Intralesional bleomycin for treatment of warts: Our experience at a peripheral institute. International Journal of Creative Research Thoughts; 9(3): 5033-5041.
10. Singh Mehta K.I., et al. (2019). Evaluation of efficacy and safety of intralesional bleomycin in the treatment of common warts: Results of a pilot study. Indian J Dermatol Venereol Leprol; 85(4): 397-404.