THỜI ĐIỂM RÚT ỐNG THÔNG TIỂU SAU PHẪU THUẬT NỘI SOI QUA NIỆU ĐẠO CẮT TUYẾN TIỀN LIỆT: THỰC TRẠNG, KẾT QUẢ TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y THÁI BÌNH

Phan Văn Cương1, Vũ Sơn1, Phạm Tuấn Đạt1,
1 Bộ môn Ngoại, Trường Đại học Y Dược Thái Bình

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá thực trạng thời gian lưu ống thông tiểu sau phẫu thuật nội soi qua niệu đạo cắt tuyến tiền liệt (transurethral resection of the prostate - TURP) và các biến chứng liên quan, đồng thời đối chiếu kết quả với các khuyến nghị từ Guideline quốc tế và bằng chứng khoa học mới nhất. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 263 bệnh nhân (BN) được phẫu thuật TURP tại Bệnh viện Đại học Y Thái Bình giai đoạn 2013 - 2023. Kết quả: Khối lượng tuyến tiền liệt trung bình qua siêu âm là 53,11 ± 21,17 gram. Thời gian lưu ống thông tiểu trung bình là 5,69 ± 1,33 ngày. Có 20 trường hợp bí tiểu sau khi rút ống thông. Thời gian lưu ống thông tiểu càng dài, nguy cơ bí tiểu sau rút ống thông càng tăng (p < 0,05). Kết luận: Thời gian lưu ống thông tiểu tại Bệnh viện Đại học Y Thái Bình tương đối dài so với xu hướng rút thông sớm trong các Guideline và nghiên cứu mới nhất của thế giới. Các chỉ định rút thông sớm cần được xem xét dựa trên tình trạng nước tiểu trong, không có cục máu đông và nhằm tối ưu hóa chăm sóc hậu phẫu và giảm thiểu biến chứng liên quan đến ống thông.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Hoàng Văn Công, Vũ Thị Hoàng Anh. Kết quả nội soi cắt đốt tăng sinh lành tính tuyến tiền liệt tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên. TNU Journal of Science and Technology. 2021; 226(05):24-28.
2. Pickard R, MacLennan G, Starr K, et al. Patient-reported outcomes after transurethral resection of the prostate: A 5-year follow-up study. BJU International. 2015; 116(3):439-446.
3. Hooton TM, Bradley SF, Cardenas DD, et al. Diagnosis, prevention, and treatment of catheter-associated urinary tract infection in adults: 2009 international clinical practice guidelines from the Infectious Diseases Society of America. Clinical Infectious Diseases. 2010; 50(5):625-663.
4. Gillessen A, Rentsch C, Aebi S, et al. Implementation of an enhanced recovery after surgery (ERAS) program in major urological surgery: An interventional study. Journal of Clinical Medicine. 2023; 12(11):3810.
5. Đỗ Văn Hưng, Hoàng Long. Đánh giá kết quả phẫu thuật nội soi qua đường niệu đạo cắt phì đại lành tính tuyến tiền liệt bằng điện lưỡng cực ở người bệnh có bệnh lý tim mạch. Tạp chí Y học Việt Nam. 2021; 505(2):29-33.
6. Kynes JM, et al. Predicting failure of trial of void after catheter removal following transurethral resection of the prostate. Journal of Urology. 2020; 203(4):788-794.
7. Lê Đình Đạm, Trần Quý Đôn, Nguyễn Xuân Mỹ, Nguyễn Nhật Minh, Nguyễn Trường An, Nguyễn Khoa Hùng, Lê Đình Khánh. Đánh giá kết quả rút thông tiểu sớm sau phẫu thuật cắt tuyến tiền liệt qua niệu đạo. Tạp chí Y học Việt Nam. 2023; 528(Chuyên đề):49-55.
8. Sarwar N, Rahman I, Khan MS, et al. Early catheter removal after transurethral resection of the prostate: A prospective study. Urology. 2017; 99:173-177.
9. American Urological Association (AUA). Guidelines on the management of benign prostatic hyperplasia. 2024. Available from: https://www.auanet.org/ guidelines. Accessed July 26, 2025.
10. Gravas S, Cornford P, Gacci M, et al. European Association of Urology (EAU). Guidelines on the management of non-neurogenic male lower urinary tract symptoms (LUTS), including benign prostatic obstruction (BPO). 2024. Available from: https://www.uroweb.org/ guidelines. Accessed July 26, 2025.