VAI TRÒ CỦA CEA, CA 19-9 VÀ CA 72-4 TRONG TIÊN LƯỢNG KẾT QUẢ PHẪU THUẬT TRIỆT CĂN ĐIỀU TRỊ UNG THƯ BIỂU MÔ DẠ DÀY
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Đánh giá vai trò của CEA, CA 19-9 và CA 72-4 trong tiên lượng kết quả phẫu thuật triệt căn điều trị ung thư biểu mô dạ dày. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả, theo dõi dọc trên 68 bệnh nhân (BN) ung thư biểu mô dạ dày được cắt dạ dày, vét hạch tại Khoa Ống tiêu hóa, Bệnh viện Quân y 103 từ tháng 7/2021 - 12/2023. Kết quả: Nồng độ CA 72-4 tăng rõ rệt ở nhóm u xâm lấn rộng (p = 0,002) và giai đoạn muộn (p = 0,012). CA 19-9 cao hơn có ý nghĩa ở nhóm giai đoạn muộn (p = 0,029), trong khi CEA không khác biệt có ý nghĩa thống kê theo các đặc điểm khối u (p > 0,05). Trong mô hình hồi quy đa biến Cox đánh giá tác động cả 3 dấu ấn, CA 72-4 là yếu tố độc lập dự báo tiên lượng sống còn sau phẫu thuật triệt căn, với HR = 1,009; 95%CI: 1,000 - 1,017; p = 0,045. CEA và CA 19-9 không cho thấy giá trị tiên lượng (p > 0,05). Kết luận: Chỉ có CA 72-4 liên quan có ý nghĩa với mức độ xâm lấn và giai đoạn bệnh, đồng thời là yếu tố tiên lượng độc lập về sống còn sau phẫu thuật triệt căn. CA19-9 chỉ liên quan đến giai đoạn bệnh, trong khi CEA không có vai trò tiên lượng rõ rệt.
Từ khóa
Ung thư biểu mô dạ dày, CEA, CA 19-9, CA 72-4, Tiên lượng kết quả, Phẫu thuật triệt căn
Chi tiết bài viết
Tài liệu tham khảo
2. Nam DH, Lee YK, Park JC, et al. Prognostic value of early postoperative tumor marker response in gastric cancer. Annals of Surgical Oncology. 2013; 20(12):3905-3911.
3. Lee JC, Lee SY, Kim CY, et al. Clinical utility of tumor marker cutoff ratio and a combination scoring system of preoperative carcinoembryonic antigen, carbohydrate antigen 19-9, carbohydrate antigen 72-4 levels in gastric cancer. Journal of the Korean Surgical Society. 2013; 85(6):283-289.
4. Kim DH, Oh SJ, Oh CA, et al. The relationships between perioperative CEA, CA 19-9, and CA 72-4 and recurrence in gastric cancer patients after curative radical gastrectomy. J Surg Oncol. 2011; 104(6):585-591.
5. Jo JC, Ryu MH, Koo DH, et al. Serum CA 19-9 as a prognostic factor in patients with metastatic gastric cancer. Asia Pac J Clin Oncol. 2013; 9(4):324-330.
6. Japanese Gastric Cancer A. Japanese gastric cancer treatment guidelines 2018 (5th edition). Gastric Cancer. 2020.
7. Marrelli D, Pinto E, De Stefano A, et al. Clinical utility of CEA, CA 19-9, and CA 72-4 in the follow-up of patients with resectable gastric cancer. The American Journal of Surgery. 2001; 181(1):16-19.
8. Yu J, Zhang S, Zhao B. Differences and correlation of serum CEA, CA19-9 and CA72-4 in gastric cancer. Molecular and Clinical Oncology. 2016; 4(3):441-449.
9. Li F, Li S, Wei L, et al. The correlation between pre-operative serum tumor markers and lymph node metastasis in gastric cancer patients undergoing curative treatment. Biomarkers. 2013; 18(7):632-637.
10. Zhu JW, Gong LZ, Wang QW. Serum tumor markers (carcinoembryonic antigen, carbohydrate antigen 19-9, carbohydrate antigen 72-4, carbohydrate antigen 24-2, ferritin) and gastric cancer prognosis correlation. World J Gastrointest Surg. 2024; 16(9):2808-2814.