NGHIÊN CỨU GIÁ TRỊ MỘT SỐ THANG ĐIỂM TRONG TIÊN LƯỢNG CHẢY MÁU TIÊU HÓA TRÊN KHÔNG DO TĂNG ÁP LỰC TĨNH MẠCH CỬA Ở BỆNH NHÂN CAO TUỔI

Dương Quang Huy1, , Hoàng Minh Tuấn1, Hà Thị Kim Chung2
1 Bệnh viện Quân y 103, Học viện Quân y
2 Bệnh viện Quân y 354

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá giá trị của thang điểm Glasgow-Blatchford (GB), Rockall lâm sàng và AIMS65 trong tiên lượng nguy cơ tái chảy máu và tử vong nội viện ở bệnh nhân (BN) cao tuổi chảy máu tiêu hóa (CMTH) trên không do tăng áp lực tĩnh mạch cửa (TALTMC). Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu tiến cứu, mô tả cắt ngang trên 192 BN CMTH trên không do TALTMC có tuổi ≥ 60 tại Khoa Nội tiêu hóa, Bệnh viện Quân y 103 và Bệnh viện Quân y 354. Tính điểm GB, Rockall lâm sàng, AIMS65 và đối chiếu với tỷ lệ tái chảy máu, tử vong nội viện. Kết quả: Cả 3 thang điểm đều có giá trị dự báo tái chảy máu, trong đó AIMS65 có giá trị tốt nhất với AUC = 0,925, tại điểm cắt = 2, độ nhạy là 100%, độ đặc hiệu là 80,4%. Thang điểm GB và Rockall lâm sàng có AUC thấp hơn lần lượt là 0,837 và 0,815. Trong tiên lượng tử vong, thang điểm AIMS65 và GB đều có giá trị rất tốt (AUC lần lượt là 0,945 và 0,901), nhưng AIMS65 tại điểm cắt = 2 có độ nhạy là 93,8%, độ đặc hiệu là 84,1% cao hơn so với thang điểm GB.Kết luận: AIMS65 là thang điểm có giá trị rất tốt trong tiên lượng nguy cơ tái chảy máu và tử vong nội viện ở BN cao tuổi CMTH trên không do TALTMC, do vậy, thang điểm này được khuyến cáo áp dụng.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Laine L, Yang H, Chang SC et al. Trends for incidence of hospitalization and death due to GI complications in the United States from 2001 to 2009. Am J Gastroenterol. 2012; 107:1190-1195.
2. Emektar E, Dağar S, Çorbacıoğlu ŞK et al. Predictors of mortality in geriatric patients with upper gastrointestinal bleeding. Eurasian J Emerg Med. 2020; 19(4):197-202.
3. Alali AA, Barkun AN. An update on the management of non-variceal upper gastrointestinal bleeding. Gastroenterology Report. 2023; 11:goad011.
4. UNFPA. NCT Việt Nam: Phân tích từ điều tra biến động dân số và kế hoạch hóa gia đình năm 2021, tháng 12/2021.
5. Li Y, Lu Q, Wu K et al. Evaluation of six preendoscopy scoring systems to predict outcomes for older adults with upper gastrointestinal bleeding. Gastroenterol Res Pract. 2022:9334866.
6. Hội tiêu hóa Việt Nam. Khuyến cáo xử trí xuất huyết tiêu hóa trên cấp tính không do tăng áp lực tĩnh mạch cửa. Tạp chí Khoa học Tiêu Hóa Việt Nam. 2009; IV(17):1178-1192.
7. Ngô Văn Thuyền và CS. Đặc điểm xuất huyết tiêu hóa trên ở NCT tại Bệnh viện Chợ Rẫy. TC Y học Thành phố Hồ Chí Minh. 2012; 16(1).
8. Kawaguchi K, Kurumi H, Takeda Y et al. Management for non-variceal upper gastrointestinal bleeding in elderly patients: The experience of a tertiary university hospital. Ann Transl Med. 2017; 5(8):181.
9. Kalkan Ç, Soykan I, Karakaya F et al. Comparison of three scoring systems for risk stratification in elderly patients wıth acute upper gastrointestinal bleeding. Geriatr Gerontol Int. 2017; 17(4):575-583.
10. Stanley AJ, Laine L, Dalton HR et al. Comparison of risk scoring systems for patients presenting with upper gastrointestinal bleeding: International multicentre prospective study. BMJ. 2017; 356:i6432.